偶是21號(hào)下午收到的包裝盒子,急匆匆打開一看,笑了!原本我申請(qǐng)的是三維槍拍,拿到手的卻是LKT橫板。虧了我過去打過一年多的橫板,自我感覺尚能勝任試打喲,再者,協(xié)會(huì)中還有幾位專業(yè)橫板高手也會(huì)助我一臂之力不是?將錯(cuò)就錯(cuò)吧,尊敬不如從命了,是不是精英站長(zhǎng)有意想讓我成為直、橫全能球手呢?有可能!呵呵。閑話不說,書歸正傳。
外觀:此板為中式標(biāo)準(zhǔn)板面,厚度6。2mm,重量 90 克(表面涂指甲油后)。整體做工一看就知道是在先進(jìn)的流水線上生產(chǎn)出來(lái)的,各層木材質(zhì)量很好,沒有看到拼接的痕跡.FL手柄握著舒適和手,顏色搭配的很漂亮,做工也很精致。值得一夸的是獨(dú)特的重心調(diào)整裝置非常新穎實(shí)用。
裸板測(cè)試:用手敲擊板面聲音很實(shí)、很脆,用手將拍柄固定在球臺(tái)上后,球從30厘米高處落到(板面的中心偏下部位)我習(xí)慣的擊球部位后自然彈跳在4次的具多,有幾次達(dá)到4。5次,說明板子本身的硬度和彈性還是很出色的。初步認(rèn)為應(yīng)該是一款適合快弧打法的球板。
配置:根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)和本人兩面弧圈結(jié)合快攻和擅長(zhǎng)反手快撥、彈打的打法,按照先硬后軟的順序,首先將正手貼上狂三\39度套膠,反手729精品套膠\中軟。23日又將正手換上愛博的UFO\38-42度,反手CJ8000全面型\42-44度。25日正手再次換上德國(guó)郁金香套膠2.2mm\44度+999精品膠皮,反手友誼802正膠套膠。
試打初體驗(yàn)一:(21--22日)
配置:正手狂三\39度套膠,反手729精品套膠\中軟。
1)正手攻球;球拍觸球后的聲音很脆(敲擊洗臉盆底時(shí)發(fā)出的那種聲音,沒有合適的字眼形容喲),好象是球直接撞到球板上似的,球一觸球板就噌的一下飛出去了,球速奇快,給對(duì)手反應(yīng)的時(shí)間很短,攻擊力非常強(qiáng)。
2)正手拉球:在拉球的過程中只要給予充分的摩擦拉出的球弧線較低,一速很快,有較強(qiáng)的沖擊力,但落點(diǎn)較難掌握,由于球板的形變小,遠(yuǎn)臺(tái)沖拉略感費(fèi)勁.
3)反手拉球:旋轉(zhuǎn)不錯(cuò),但是由于脫板速度快,造成弧線不穩(wěn)定,不太易控制落點(diǎn),失誤較多一些,尤其是主動(dòng)發(fā)力時(shí)更是如此。
4)反手攻球:力量強(qiáng)勁,速度快,弧線平直,對(duì)方回球多半失誤。
5)反手彈擊:聲音短促、清脆,弧線平直,一招制敵。反面彈擊是這塊板的強(qiáng)項(xiàng),出球弧線低,速度奇快.
6)其 他:由于脫板速度太快,在擺短、側(cè)擰、挑打等臺(tái)內(nèi)小球的處理上不太好控制。慢搓過網(wǎng)弧線較低、長(zhǎng)還不錯(cuò),快搓落點(diǎn)不宜控制,容錯(cuò)性不是很好,(當(dāng)然也有判斷失誤的因素存在)容易出現(xiàn)高球或下網(wǎng),失誤較多。
7)防 守:擋球時(shí)較難控制弧線和落點(diǎn),若來(lái)球旋轉(zhuǎn)多于速度,感覺拍子吃不住球,容易下網(wǎng); 若來(lái)球很前沖,又覺得脫板很快,容易出界或下網(wǎng).
試打初體驗(yàn)二:(23--25日)
配置:正手愛博的UFO,反手拍里奧CJ8000全面型。(此配置主要目的是降低套膠的硬度和體驗(yàn)澀性膠皮的效果)
在正反手拉球方面,手感有所改善,脫板速度略有降低,落點(diǎn)的控制相對(duì)容易了。在拉出的球速方面沒有明顯的降低,中遠(yuǎn)臺(tái)拉出的前沖弧圈球二速有明顯加快,但旋轉(zhuǎn)有所降低(我考慮是UFO的澀性膠皮所致)。擺短、側(cè)擰等處理臺(tái)內(nèi)小球方面有所改善,失誤明顯減少。正反手攻球依然凌厲無(wú)比。搓球有所改善,過網(wǎng)弧線適中,失誤率明顯減少。
試打初體驗(yàn)三:(26--27日)
配置:正手德國(guó)郁金香42度+999精品膠皮,反手友誼802正膠。
由于再次降低了正手海綿的硬度,脫板速度慢了許多,手感和控球能力明顯提高,前沖弧圈球的過網(wǎng)弧線可以隨意控制,落點(diǎn)更準(zhǔn)確,變線更容易,旋轉(zhuǎn)有所增強(qiáng),拉加轉(zhuǎn)弧圈時(shí)更輕松一些。反手使用正膠后,在各項(xiàng)技術(shù)中,打、彈、撥都非常有質(zhì)量,落點(diǎn)準(zhǔn)確,控球手感清晰,非常不錯(cuò)。欠缺的是拉球時(shí)仍舊顯得有點(diǎn)費(fèi)力(跟五層純木板比較而言)。
總體印象與評(píng)價(jià):
此板是我曾經(jīng)用過的底板中最硬的一款(比偶以前用過的三維蘇式碳板還硬),按球友的話說:此球板芯層加鋼板了喲。主要是板子的材料組成(硬面層+碳素纖維+硬大芯)所致。硬底板必然造成擊球時(shí)脫板快、控球能力較差、臺(tái)內(nèi)小球處理困難,落點(diǎn)難于掌握。硬板子在擊球時(shí)本身的形變小,從而使的中遠(yuǎn)臺(tái)拉弧圈球時(shí)感到底勁不足。此特點(diǎn)在試打中得到了充分的體驗(yàn)。
為了有效的解決上述問題,我在試打中采取了逐漸降低海綿硬度的方法,對(duì)比實(shí)驗(yàn)后最終覺得:
1)對(duì)于弧快打法的球員,此板適合配置硬度在42度以下,厚度最好為2。3mm厚的海綿為宜,(此為專業(yè)球員建議)借以解決脫板速度太快,控球性差的問題。對(duì)于以借力為主,手感好,控球質(zhì)量高,習(xí)慣在近臺(tái)擊球的球友,尤其是力量欠缺的中、老年球友最為適合。
2)對(duì)于快弧打法的球員,若正手配置象狂飆系列的硬套膠,反手配置較軟顆粒套膠的話,就非常適合象國(guó)手王濤打法的球友使用,快、狠、刁的特點(diǎn)將會(huì)得到最充分的體現(xiàn)。
3)而對(duì)于快攻打法的球員來(lái)說,能擁有此板將使你的攻殺更加凌厲無(wú)比,威力大增。宛如劉國(guó)梁橫刀斷水、劈山斬石般的閃電攻勢(shì)盡可得到淋漓盡致的體現(xiàn)。
4)在三次試打中,每次偶都曾根據(jù)說明書中的提示進(jìn)行了重心的調(diào)整對(duì)比試驗(yàn),由于脫板的速度較快,使用軟海綿的時(shí)候,感覺到在拉、打、控球、提高擺速等方面有明顯的效果,用硬海綿時(shí)感覺不是很明顯。個(gè)人覺得,將平衡塊放在中間位置合適一些,這樣更有利于攻防的銜接平衡。
由于試打的時(shí)間較短,再加上手上現(xiàn)有的海綿膠皮品種有限,無(wú)法實(shí)現(xiàn)更多的配置選擇而進(jìn)行試打?qū)Ρ龋虼说贸龅纳鲜鼋Y(jié)論難免有失全面和準(zhǔn)確。另外受個(gè)人技術(shù)水平、打法特點(diǎn)限制等因素所致,對(duì)此板的評(píng)價(jià)如有不妥或偏謬之處,歡迎各位斑竹和球友更正指教。