ＬＫＴ Pro XF試打報(bào)告
我是橫板正反反生快弧打法，底板是Stiga CL，正手套膠為狂飆III-40，反手套膠是TSP Spectl-1.9，正手以拉沖為主，反手以彈撥為主。兩周前我收到了精英寄來的ＬＫＴ Pro XF（型號(hào)L-2001重心可調(diào)）底板，為了獲得更直接地感受，我決定使用原有全套套膠進(jìn)行試打。
外觀印象：底板整體做工相當(dāng)精細(xì)，板面光滑平整，層次分明，沒有明顯的毛刺和拼接的痕跡．ＦＬ手柄舒適和手，顏色搭配也很漂亮。獨(dú)特的重心調(diào)整裝置靈敏順滑。
基本參數(shù)及結(jié)構(gòu)：全木底板，重量85克，厚度6.8mm，木層5層。面層為堅(jiān)硬的阿巴西，2、4層為柔韌的白木，芯板為印尼白木。
裸板測試：用手敲擊板面甜區(qū)，聲音堅(jiān)實(shí)、有明顯的金屬聲；用手將拍柄固定在球臺(tái)上，使雙魚三星球從30厘米高處落到甜區(qū)后自然彈跳均超過5次，說明板子本身的硬度和彈性很出色的。
測試配置：正手套膠為狂飆III-40，灌膠三遍；反手套膠是TSP Spectol speed-1.9。
重心調(diào)控位置：中
試打結(jié)果：
1）正手近臺(tái)快攻：使用該板進(jìn)行正手近臺(tái)快攻測試感覺脫板速度恰倒好處，比cl略快，發(fā)力、借力輕松自如；
2）正手弧圈球：使用該板進(jìn)行正手弧圈球測試感覺脫板速度過快，吃不住球，拉出的球弧線很平，旋轉(zhuǎn)不很強(qiáng)，同時(shí)感覺底板的底勁明顯不足，遠(yuǎn)臺(tái)拉沖很感費(fèi)勁，底板有一種外硬內(nèi)軟的感覺，這一點(diǎn)比cl差很多；
3）反手彈撥：脫板速度恰倒好處，彈撥上、下旋透板，聲音短促、清脆，回球速度奇快且下沉明顯，非常得心應(yīng)手，遠(yuǎn)優(yōu)于cl；
4）發(fā)球：我分別使用正反兩面分別進(jìn)行發(fā)球試打，該板發(fā)急球時(shí)速度比較快，但旋轉(zhuǎn)不如cl；發(fā)短球時(shí)落點(diǎn)不好控制；
5）搓球：該板因?yàn)槊摪蹇?，擺短和劈長時(shí)有點(diǎn)發(fā)飄，控制不如cl；
6）控制：由于該板脫板速度快，因此不太好控制，容易出現(xiàn)高球或下網(wǎng)，略遜于cl；
7）防守：使用該板正、反手防守前沖弧圈球時(shí)感覺尚可，但由于脫板快，防守加轉(zhuǎn)弧圈球時(shí)比較困難，不如cl。
8）擺速：由于該板重量較輕僅85克，加上重心位置居中，因此擺速非常好，有左右逢源的感覺；
9）挑打：正、反手對(duì)上、下旋短球進(jìn)行挑打非常輕松，落點(diǎn)變化自如，反手感覺比cl略優(yōu)；
10）重心調(diào)整：向前調(diào)整重心，手感略顯“加重”，攻球威力有所增強(qiáng)，但擺速略受負(fù)面影響；向后調(diào)整中心，手感略顯“減輕”，控制能力有所提高，當(dāng)然還不足以抵消因?yàn)槊摪逅俣瓤鞄淼呢?fù)面影響。我個(gè)人更習(xí)慣于將平衡塊放在中間位置，這樣更有利于攻防的銜接平衡。
考慮到該板脫板速度快的特點(diǎn)，我決定調(diào)整正手配置為國狂III-38再次進(jìn)行測試，結(jié)果感覺控制能力有所提高，但弧圈球的能力改善不明顯。
總體印象與評(píng)價(jià)：該板的制作工藝和質(zhì)量是相當(dāng)不錯(cuò)的，試打后感覺反手的手感非常清晰，彈撥上、下旋得心應(yīng)手，脫板速度恰倒好處；正手快攻、扣殺輕松自如、弧線穩(wěn)定；但底板擊球時(shí)脫板快、控球能力較差、臺(tái)內(nèi)小球處理困難，落點(diǎn)難于掌握，另外，該板在擊球時(shí)有外硬里軟的感覺（有點(diǎn)像脆皮雪糕），從而造成中遠(yuǎn)臺(tái)拉沖弧圈球時(shí)感到底勁不足。我個(gè)人認(rèn)為該板適合于快弧型的打法業(yè)余初學(xué)者使用。
借用“風(fēng)刀雪劍”的一句話：由于試打的時(shí)間較短，再加上手上現(xiàn)有的海綿膠皮品種有限，無法實(shí)現(xiàn)更多的配置選擇而進(jìn)行試打?qū)Ρ龋虼说贸龅纳鲜鼋Y(jié)論難免有失全面和準(zhǔn)確。另外受個(gè)人技術(shù)水平、打法特點(diǎn)限制等因素所致，對(duì)此板的評(píng)價(jià)如有不妥或偏謬之處，歡迎各位斑竹和球友更正指教。