尚垠取佳績，器材記首功！
我一直把二傻吳尚垠視為韓國版的大力，兩人身體條件都非常好：人高馬大，力量驚人，都是實(shí)力派選手，而二傻的反手暴沖、暴彈實(shí)力更在大力之上！正手雖有所不如，但力量也算很大了！
所以一直以來，大家都說：二傻發(fā)揮好了，誰也攔不住…云云！
大家不禁要問：“為什么近年來大力戰(zhàn)績輝煌，如日中天，而二傻卻始終是半紅不紫呢？”
一些唯技術(shù)論者往往又會(huì)說：技術(shù)不過硬，不夠穩(wěn)健！
而唯心理論者則歸于他心理素質(zhì)太差！
我也一直百思不得其解，然而至今年上海世乒賽后，二傻似乎煥然一新了！
保持了正反手的殺傷力的同時(shí)，其弧圈攻擊的穩(wěn)定性有了很明顯的提高！
繼世乒賽獲前四后，緊接著在中韓對(duì)抗賽單打中，又戰(zhàn)勝了士氣高昂的劉國正，成為唯一進(jìn)入四強(qiáng)的韓國選手！在最近的健勝苑晉江站比賽中，更是4∶1戰(zhàn)勝蔣澎龍，4∶0輕取王皓和4∶1擊敗克里桑，4：1橫掃馬琳一舉奪冠！其中對(duì)陣王皓的比賽中，可以說讓這位中國年輕選手的領(lǐng)軍人物吃盡了苦頭而無任何辦法，而在對(duì)馬琳的比賽中，再次將橫板兩面進(jìn)攻的威力發(fā)揮得淋漓盡致，且技術(shù)發(fā)揮的十分穩(wěn)健！想想馬琳各方面技術(shù)何其嫻熟？戰(zhàn)術(shù)何其多變？大賽經(jīng)驗(yàn)何其豐富？但在吳尚垠面前卻無計(jì)可施。最后兩局只得了可憐的2分、5分,僅從比分看，我們就能想到馬琳是多么狼狽。
是否二傻苦練技術(shù)，終獲成功？抑或是韓國的心理調(diào)整有了奇效？
竊以為非也！
從技術(shù)角度看，二傻并未見很大突破或大膽使用新技術(shù)，個(gè)人甚至認(rèn)為正、反手力量、速度似乎還略有下降，但成功率和連續(xù)性有明顯提高，尤其是反手可以使出疾風(fēng)驟雨般的連續(xù)快節(jié)奏的進(jìn)攻，試看當(dāng)今乒壇，一時(shí)無倆！
心理上，看了石獅站二傻與劉國正的比賽，我覺得在國正的強(qiáng)攻下，二傻心理也并未見得過硬！
個(gè)人認(rèn)為倒是二傻由至剛至猛的普碳改成性能均衡、控制出色的KORBEL是他近來戰(zhàn)績上佳的主要原因！
理由如下：
1.普碳至剛，進(jìn)攻速度、威力自不必多言，但較之五夾純木的手感和控制，畢竟有點(diǎn)差距！而二傻身體條件極好，力量出眾，猛上加猛——導(dǎo)致殺敵500，自傷1000！臺(tái)內(nèi)小球也不如KORBEL出色！
2.KORBEL性能均衡，純木五夾中算較硬的一塊，在不失手感的同時(shí)，如果使用者力量好，威力也不小！而二傻正是“天生神力”，使用老科雖然威力比原來用普碳差點(diǎn)，但使用者的出色身體條件可以彌補(bǔ)！
3.KORBEL臺(tái)內(nèi)小球遠(yuǎn)勝普碳！這一點(diǎn)看了二傻和馬琳的比賽，體現(xiàn)的十分明顯，眾所周知，馬琳擺短極好，往往造成對(duì)手無法上手或上手質(zhì)量不高，馬琳這時(shí)往往抓住機(jī)會(huì)搶先上手或積極反拉，使對(duì)手往往處于招架狀態(tài)，一般前三板就可結(jié)束戰(zhàn)斗，而這場比賽中，我們卻看到素以擺短、小球聞名的馬琳在這方面并未占到任何便宜，二傻的回?cái)[基本讓馬琳無法搶先上手，而真正相持起來，小馬面對(duì)人高馬大、兩面拉沖的老吳顯然更占不到便宜。這種情況在以前二傻使用普碳則并不多見！
4.KORBEL比普碳軟的多，弧圈更容易上手，弧線較普碳高，穩(wěn)健性提高！不知道大家有沒有體會(huì)，我發(fā)現(xiàn)二傻現(xiàn)在運(yùn)用拉的比例比以前用普碳時(shí)要大，以前感覺尤其反手以快狠的彈撥見長，使用頻率很高，而現(xiàn)在反手拉的比例有了一定的增加！更穩(wěn)、連續(xù)性更好！
再次申明本人并非“器材中心論”者，也不是說二傻用了KORBEL，就“吃嘛嘛香”了！我只不過覺得二傻技術(shù)本身就很不錯(cuò)，是公認(rèn)的實(shí)力派選手，近期技術(shù)的進(jìn)步不是沒有，但還遠(yuǎn)不到“脫胎換骨”的地步，而器材的休正，在較短的時(shí)間里收到了良效，應(yīng)該說對(duì)他近來戰(zhàn)績的提升功不可沒！